As redes sociais têm servido para melhorar o nível de politização dos eleitores, mas quando as paixões políticas locais afloram com mais intensidade, detalhes importantes para a avaliação dos candidatos são ignorados pelo eleitor, a exemplo da exigência de que os postulantes ao Executivo apresentem à Justiça Eleitoral, junto com o registro de candidatura, uma via impressa e outra digitalizada de seu plano de governo.
A lei não traz nenhuma punição para o caso do candidato não cumprir suas propostas quando do exercício do mandato, mas ao disponibilizar à opinião pública os planos de governo dos candidatos, a Justiça Eleitoral propicia o nascimento das discussões e comparativos entre as diversas plataformas e pode representar um importante avanço no sentido da conscientização e da crítica por parte dos eleitores.
“A exigência da disponibilização do Plano de Governo de cada candidato é muito importante porque, mesmo não sendo cabível uma punição judicial, ela gera uma pena moral para o gestor que ao descumprir-lo, está deixando claro que não havia intenção de colocar em prática o compromisso assumido no seu plano. Então, caberá ao eleitor avaliar o nível de confiança deste candidato”, analisa Paulo Viana, do Psol.
Candidatos que repetem propostas já apresentadas e não cumpridas ao longo do mandato, assim como os que “rabiscam” um plano de governo de última hora, apenas para atender a uma exigência do registro de candidatura, já estão mostrando o nível de compromisso com os eleitores. “É bom ficarem atentos a isso, para depois não passarem os quatro anos dizendo que foram enganados”, alerta Paulo.
Jornalista Iêda Silva
(84) 9111-3271